home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 1796 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.8 KB
  1. Path: giskard.demon.co.uk!dale
  2. From: dale@giskard.demon.co.uk (Dale Shuttleworth)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Astounding high CPS rate!
  5. Date: Tue, 16 Jan 1996 19:13:07 GMT
  6. Organization: Dale's home Linux box.
  7. Message-ID: <DLAG1v.v8@giskard.demon.co.uk>
  8. References: <4cvsii$h0@horus.infinet.com> <4db4ra$56@hg.oro.net>
  9. X-NNTP-Posting-Host: giskard.demon.co.uk
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12. Hi,
  13.  
  14. Ed Starry (estarry@oro.net) wrote:
  15. : armhead@infinet.com (Bob Selfinger) wrote about {Astounding high CPS rate!}
  16. : in 'comp.dcom.modems'...
  17. : 
  18. : ~ I have just gotten some dl's in the range of 1800-2100!
  19. : ~ I never got that, even before the noise.  It is not the files
  20. : ~ being compressable or anything like that.  They were all zip
  21. : ~ files from various sources.
  22.  
  23. [...]
  24.  
  25. : For properly configured modems compression of <*.zip> files is no big deal.
  26. : Actually, zip file transfers of only 2,100 cps is slow for a 14.4!
  27.  
  28. This is not usually the case.  If the ZIP files were perfectly compressed,
  29. you would never exceed around 1750 bytes/sec.  ZIP files are never quite
  30. perfectly compressed however (I don't think ZIP compresses the file
  31. directory for example) and sometimes V42bis can perform enough compression
  32. to allow *slightly* higher rates.  I would not expect to see speeds much
  33. greater than 2000 bytes/sec for normal ZIP files.  Note that it is
  34. possible to ZIP files together *without* compressing them, in this case
  35. any speed from 1750 bytes/sec up to the limit imposed by the serial port
  36. speed is possible.
  37.  
  38. : Most, if not all, BBS's & ISP's 'Do Not' have compression enabled. It takes
  39. : *TWO* properly configured modems and with a BBS on one end you will never
  40. : see true high speed compression. Not knowing exactly what your set-up is
  41. : there's a high probability you've inadvertently stumbled onto what most
  42. : people believe to be impossible, 'Zip files ARE compressible!'
  43.  
  44. Since most modems come pre-configured for compression and there is no
  45. advantage in turning it off, most BBSs *do* support compression (except
  46. the odd one which mistakenly configures the serial port speed to follow
  47. the modem bit rate).
  48.  
  49. I agree, ZIP files are compressible, you can probably compress them by
  50. a maximum of about 5% in normal circumstances.  If you are claiming
  51. more, a lot of people will be along shortly offering you phenominal
  52. amounts of money for the technology to do it.
  53.  
  54. :                                                                If you have
  55. : 16550 UART's and are able to set the TxFIFOBuffer to 16 give it a try, now
  56. : send to yourself on the other PC. Depending on your modems capabilities and
  57. : their configuration you could see rates of 5,000 cps, or higher, for <*.zip>
  58. : files!
  59.  
  60. Changing the TxFIFOBuffer settings cannot enhance the speed at which the
  61. modems transmit data.  If you are having problems with "overruns" then
  62. you may be able to solve it by changing the FIFO settings, but this
  63. cannot give you better performance than a carefully tuned system using
  64. 8250 or 16450 UARTS.
  65.  
  66. : Incidentally, internal modems are 'usually' better at compression than
  67. : externals. Not because of the 16550 but because internal modems buffer the
  68. : UART via 'Additional RAM'. An external modem has 'Zero RAM' unless using a
  69. : Hayes ESP card. LAPM modems are better than MNP, higher compression ratios.
  70.  
  71. Internal modems may be able to achieve higher transmission rates with
  72. compression enabled since it is possible to send data to the modem at
  73. a higher speed than the 11520 bytes/sec which most externals are
  74. "limited" to (due to the 115200bps serial port speed).  If you are
  75. benefiting from this, I would suggest that you compress your data before
  76. sending it - using PKZIP, gzip or similar to compress the file(s) before
  77. you send them will be far faster than relying on V42bis.
  78.  
  79. Buffering the UART *will not* increase the speed at which data flows,
  80. unless you are experiencing overruns.  The Hayes ESP card is not very
  81. useful unless you need to use high (>115200bps) serial port rates (a
  82. waste of time for most people), have a problem with overruns (which a
  83. 16550A will usually solve) or you are overly concerned about the load
  84. the serial port is placing on your system (most people won't notice
  85. the load imposed by a normal serial port so there is little benefit
  86. here).
  87.  
  88. : When you have control of both modems transfer rates can be quite high.
  89. : Normally (99.94 % of the time) you only have control over one modem.
  90.  
  91. Indeed, but if the person at the far end knows what they are doing,
  92. you should be able to get good performance (phone lines permitting).
  93.  
  94.         Dale.
  95.  
  96. -- 
  97. ******************************************************************************
  98. *  Dale Shuttleworth                                                         *
  99. *  Email: dale@giskard.demon.co.uk                                           *
  100. ******************************************************************************
  101.